وصفات جديدة

يقول العلماء إن شرب الكحول يجعل الناس يشيخون بشكل أسرع

يقول العلماء إن شرب الكحول يجعل الناس يشيخون بشكل أسرع

يقول العلماء في اليابان إن الناس يشيخون أسرع على المستوى الخلوي كلما شربوا المزيد من الكحول

ويكيميديا ​​/ أليوي

يقول علماء في اليابان إن شرب الكحول يجعل الناس يشيخون بشكل أسرع على المستوى الخلوي.

قام فريق من العلماء من اليابان بوضع حد للكثير من الحفلات الصيفية بتقرير جديد يقول أنه كلما زاد عدد الأشخاص الذين يشربون ، زاد تقدمهم في العمر على المستوى الخلوي.

وفقًا لـ Science Daily ، قارن العلماء في اليابان مرضى الكحول مع مرضى غير مدمنين على الكحول من نفس الأعمار وقيموا تاريخ الشرب وعادات نمط حياتهم وقارنوا عينات الحمض النووي. يقول العلماء إن الحمض النووي أظهر أن المرضى الذين يشربون الخمر بكثرة لديهم تيلوميرات أقصر من تلك الخاصة بالمرضى من نفس الأعمار الذين لم يكونوا يشربون بكثرة.

قال الدكتور ناروهيسا ياماكي من كلية الطب بجامعة كوبي: "التيلوميرات ، أغطية البروتين الموجودة على أطراف الكروموسومات البشرية ، هي علامات على الشيخوخة والصحة العامة".

تقصر التيلوميرات بشكل طبيعي مع تقدم العمر ، ويرتبط تقصير التيلومير بمجموعة من المشكلات الطبية المرتبطة بالعمر مثل السكري والسرطان والخرف وأمراض القلب. لهذا السبب كان من المقلق بالنسبة للباحثين ملاحظة أن المرضى الذين يشربون الخمر بكثرة لديهم تيلوميرات أقصر.

وأوضح ياماكي: "أظهرت دراستنا أن مرضى الكحول لديهم طول تيلومير قصير ، مما يعني أن الإفراط في تناول الكحوليات يسبب شيخوخة بيولوجية على المستوى الخلوي".


سمة واحدة لها تأثير كبير على ما إذا كان الكحول يجعلك عدوانيًا

أظهر بحث جديد أن شرب ما يكفي من الكحول حتى يصبح مخموراً يزيد العدوانية بشكل كبير لدى الأشخاص الذين لديهم سمة شخصية معينة.

لكن الأشخاص الذين لا يتمتعون بهذه السمة لا يصبحون أكثر عدوانية عندما يكونون في حالة سكر مما لو كانوا متيقظين.

هذه السمة هي القدرة على النظر في العواقب المستقبلية للأفعال الحالية.

قال براد بوشمان ، المؤلف الرئيسي لكتاب دراسة وأستاذ الاتصال وعلم النفس في جامعة ولاية أوهايو.

"إذا نظرت بعناية في عواقب أفعالك ، فمن غير المرجح أن يجعلك السكر أكثر عدوانية مما أنت عليه عادة."

شارك بيتر جيانكولا ، أستاذ علم النفس بجامعة كنتاكي ، في تأليف البحث مع بوشمان وقاد التجارب المستخدمة في الدراسة. المؤلفون المشاركون الآخرون هم دومينيك باروت ، أستاذ علم النفس المشارك في جامعة ولاية جورجيا وروبرت روث ، أستاذ الطب النفسي في كلية دارتماوث الطبية. تظهر نتائجهم عبر الإنترنت في مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي وسيتم نشره في طبعة مطبوعة مستقبلية.

قال بوشمان إنه من المنطقي أن يجعل الكحول الأشخاص الذين يركزون على الحاضر أكثر عدوانية.

"الكحول له تأثير قصر النظر - فهو يضيق انتباهك إلى ما هو مهم بالنسبة لك الآن. قد يكون ذلك خطيرًا على شخص لديه بالفعل هذا الميل لتجاهل العواقب المستقبلية لأفعاله والذي يتم وضعه في موقف عدائي."

اشتملت الدراسة على 495 بالغًا ، بمتوسط ​​سن 23 عامًا ، كانوا من شاربي الكحول الاجتماعي. قبل المشاركة ، تم فحص المشاركين بحثًا عن أي مشاكل متعلقة بالمخدرات والكحول والمشاكل النفسية السابقة أو الحالية. تم اختبار النساء للتأكد من أنهن لم يكن حوامل.

أكمل جميع المشاركين "مقياس النظر في العواقب المستقبلية. "أشاروا إلى مدى اتفاقهم مع عبارات مثل" أنا أعمل فقط لإرضاء المخاوف الفورية ، واكتشاف المستقبل سيعتني بنفسه ". حددت النتائج على هذا المقياس مدى تركيز المشاركين على الحاضر أو ​​المستقبل.

تم وضع نصف المشاركين في مجموعة الكحول ، حيث تلقوا الكحول الممزوج بعصير البرتقال بنسبة 1: 5. النصف الآخر أعطوا عصير برتقال مع القليل من الكحول. تم رش حواف الكؤوس أيضًا بالكحول حتى ظنوا أنهم كانوا يستهلكون مشروبًا كحوليًا كاملًا.

كان لدى المشاركين في مجموعة الكحول متوسط ​​مستوى الكحول في الدم 0.095 قبل قياس العدوانية و 0.105 متابعًا ، مما يعني أنهم كانوا في حالة سكر قانونيًا وأن مستويات الكحول لديهم كانت ترتفع أثناء قياس سلوكهم العدواني.

أولئك في مجموعة الدواء الوهمي لديهم مستويات كحول في الدم لا تتجاوز 0.015 ، مما يعني أن لديهم القليل جدًا من الكحول في أنظمتهم وكانوا أقل بكثير من مستويات التسمم.

تم تطوير مقياس العدوانية المستخدم في هذه الدراسة في عام 1967 لاختبار العدوانية من خلال استخدام صدمات كهربائية غير مؤذية ولكنها مؤلمة إلى حد ما. قام الباحثون بقياس عتبة المشاركين لألم الصدمة الكهربائية قبل بدء التجربة للتأكد من عدم تعرض أي شخص لصدمة تتجاوز ما يمكن أن يتحمله.

تم إخبار كل من المشاركين أنه كان يتنافس مع خصم من نفس الجنس في اختبار رد فعل الكمبيوتر ، حيث يقوم الفائز بتوصيل صدمة كهربائية للخاسر. حدد الفائز شدة وطول الصدمة التي تم تسليمها للخاسر.

في الواقع ، لم يكن هناك خصم. كانت هناك 34 تجربة ، وفاز المشارك نصفها (تم تحديدها بشكل عشوائي). في كل مرة "خسروا" ، تلقى المشاركون صدمات كهربائية زادت في طولها وشدتها على مدار التجارب ، وقام الباحثون بقياس ما إذا كانوا قد انتقموا بالمثل.

وقال بوشمان: "قاد المشاركون إلى الاعتقاد بأنهم كانوا يتعاملون مع مغفل حقيقي أصبح أكثر سوءًا مع استمرار التجربة". "حاولنا تقليد ما يحدث في الحياة الواقعية ، حيث تصاعد العدوان مع مرور الوقت".

وقال بوشمان إن النتائج كانت واضحة.

وقال: "كلما قل تفكير الناس بالمستقبل ، زادت احتمالية انتقامهم ، ولكن خاصة عندما كانوا في حالة سُكر. فالناس الذين كانوا يركزون على الحاضر وفي حالة سكر صدموا خصومهم لفترة أطول وأصعب من أي شخص آخر في الدراسة" ، قال.

"لم يكن للكحول تأثير كبير على عدوانية الأشخاص الذين يركزون على المستقبل."

كان الرجال أكثر عدوانية من النساء بشكل عام ، لكن تأثيرات الكحول والشخصية كانت متشابهة في كلا الجنسين. بعبارة أخرى ، كانت النساء اللواتي كن يركزن على الحاضر ما زلن أكثر عدوانية عندما يكنّ في حالة سكر مقارنة بالنساء اللواتي كن يركزن على المستقبل ، تمامًا مثل الرجال.

وقال بوشمان إن النتائج يجب أن تكون بمثابة تحذير للأشخاص الذين يعيشون اللحظة فقط دون التفكير كثيرًا في المستقبل.

"إذا كنت من هذا النوع من الأشخاص ، فعليك حقًا مراقبة شربك. الجمع بين الكحول والتركيز على الحاضر يمكن أن يكون وصفة لكارثة."

تم دعم الدراسة بمنح من المعهد الوطني لتعاطي الكحول وإدمان الكحول ومن المركز الوطني لمصادر البحث.


سمة واحدة لها تأثير كبير على ما إذا كان الكحول يجعلك عدوانيًا

أظهر بحث جديد أن شرب ما يكفي من الكحول حتى يصبح مخموراً يزيد العدوانية بشكل كبير لدى الأشخاص الذين لديهم سمة شخصية معينة.

لكن الأشخاص الذين لا يتمتعون بهذه السمة لا يصبحون أكثر عدوانية عندما يكونون في حالة سكر مما لو كانوا متيقظين.

هذه السمة هي القدرة على النظر في العواقب المستقبلية للأفعال الحالية.

قال براد بوشمان ، المؤلف الرئيسي لكتاب دراسة وأستاذ الاتصال وعلم النفس في جامعة ولاية أوهايو.

"إذا نظرت بعناية في عواقب أفعالك ، فمن غير المرجح أن يجعلك السكر أكثر عدوانية مما أنت عليه عادة."

شارك بيتر جيانكولا ، أستاذ علم النفس بجامعة كنتاكي ، في تأليف البحث مع بوشمان وقاد التجارب المستخدمة في الدراسة. المؤلفون المشاركون الآخرون هم دومينيك باروت ، أستاذ علم النفس المشارك في جامعة ولاية جورجيا وروبرت روث ، أستاذ الطب النفسي في كلية دارتماوث الطبية. تظهر نتائجهم عبر الإنترنت في مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي وسيتم نشره في طبعة مطبوعة مستقبلية.

قال بوشمان إنه من المنطقي أن يجعل الكحول الأشخاص الذين يركزون على الحاضر أكثر عدوانية.

"الكحول له تأثير قصر النظر - فهو يضيق انتباهك إلى ما هو مهم بالنسبة لك الآن. قد يكون ذلك خطيرًا على شخص لديه بالفعل هذا الميل لتجاهل العواقب المستقبلية لأفعاله والذي يتم وضعه في موقف عدائي."

اشتملت الدراسة على 495 بالغًا ، بمتوسط ​​سن 23 عامًا ، كانوا من شاربي الخمور الاجتماعيين. قبل المشاركة ، تم فحص المشاركين بحثًا عن أي مشاكل متعلقة بالمخدرات والكحول والمشاكل النفسية السابقة أو الحالية. تم اختبار النساء للتأكد من أنهن لم يكن حوامل.

أكمل جميع المشاركين "مقياس النظر في العواقب المستقبلية. "أشاروا إلى مدى اتفاقهم مع عبارات مثل" أنا أعمل فقط لإرضاء المخاوف الفورية ، والاعتقاد بأن المستقبل سيهتم بنفسه ". حددت النتائج على هذا المقياس مدى تركيز المشاركين على الحاضر أو ​​التركيز على المستقبل.

تم وضع نصف المشاركين في مجموعة الكحول ، حيث تلقوا الكحول الممزوج بعصير البرتقال بنسبة 1: 5. النصف الآخر أعطوا عصير برتقال مع القليل من الكحول. تم رش حواف الكؤوس أيضًا بالكحول حتى ظنوا أنهم كانوا يستهلكون مشروبًا كحوليًا كاملًا.

كان لدى المشاركين في مجموعة الكحول متوسط ​​مستوى الكحول في الدم 0.095 قبل قياس العدوانية و 0.105 متابعًا ، مما يعني أنهم كانوا في حالة سكر قانونيًا وأن مستويات الكحول لديهم كانت ترتفع أثناء قياس سلوكهم العدواني.

أولئك في مجموعة الدواء الوهمي لديهم مستويات كحول في الدم لا تتجاوز 0.015 ، مما يعني أن لديهم القليل جدًا من الكحول في أنظمتهم وكانوا أقل بكثير من مستويات التسمم.

تم تطوير مقياس العدوانية المستخدم في هذه الدراسة في عام 1967 لاختبار العدوانية من خلال استخدام صدمات كهربائية غير مؤذية ولكنها مؤلمة إلى حد ما. قام الباحثون بقياس عتبة المشاركين لألم الصدمة الكهربائية قبل بدء التجربة للتأكد من عدم تعرض أي شخص لصدمة تتجاوز ما يمكن أن يتحمله.

تم إخبار كل من المشاركين أنه كان يتنافس مع خصم من نفس الجنس في اختبار رد فعل الكمبيوتر ، حيث يقوم الفائز بتوصيل صدمة كهربائية للخاسر. حدد الفائز شدة وطول الصدمة التي تم تسليمها للخاسر.

في الواقع ، لم يكن هناك خصم. كانت هناك 34 تجربة ، وفاز المشارك نصفها (تم تحديدها بشكل عشوائي). في كل مرة "خسروا" ، تلقى المشاركون صدمات كهربائية زادت في طولها وشدتها على مدار التجارب ، وقام الباحثون بقياس ما إذا كانوا قد انتقموا بالمثل.

وقال بوشمان: "قاد المشاركون إلى الاعتقاد بأنهم كانوا يتعاملون مع مغفل حقيقي أصبح أكثر سوءًا مع استمرار التجربة". "حاولنا تقليد ما يحدث في الحياة الواقعية ، حيث تصاعد العدوان مع مرور الوقت".

وقال بوشمان إن النتائج كانت واضحة.

وقال: "كلما قل تفكير الناس بالمستقبل ، زادت احتمالية انتقامهم ، ولكن خاصة عندما كانوا في حالة سكر. الأشخاص الذين كانوا يركزون على الحاضر وفي حالة سكر صدموا خصومهم لفترة أطول وأصعب من أي شخص آخر في الدراسة" ، قال.

"لم يكن للكحول تأثير كبير على عدوانية الأشخاص الذين يركزون على المستقبل."

كان الرجال أكثر عدوانية من النساء بشكل عام ، لكن تأثيرات الكحول والشخصية كانت متشابهة في كلا الجنسين. بعبارة أخرى ، كانت النساء اللواتي كن يركزن على الحاضر ما زلن أكثر عدوانية عندما يكنّ في حالة سكر مقارنة بالنساء اللواتي كن يركزن على المستقبل ، تمامًا مثل الرجال.

وقال بوشمان إن النتائج يجب أن تكون بمثابة تحذير للأشخاص الذين يعيشون اللحظة فقط دون التفكير كثيرًا في المستقبل.

"إذا كنت من هذا النوع من الأشخاص ، فعليك حقًا مراقبة شربك. الجمع بين الكحول والتركيز على الحاضر يمكن أن يكون وصفة لكارثة."

تم دعم الدراسة بمنح من المعهد الوطني لتعاطي الكحول وإدمان الكحول ومن المركز الوطني لمصادر البحث.


سمة واحدة لها تأثير كبير على ما إذا كان الكحول يجعلك عدوانيًا

أظهر بحث جديد أن شرب ما يكفي من الكحول حتى يصبح مخموراً يزيد العدوانية بشكل كبير لدى الأشخاص الذين لديهم سمة شخصية معينة.

لكن الأشخاص الذين ليس لديهم هذه السمة لا يصبحون أكثر عدوانية عندما يكونون في حالة سكر مما لو كانوا متيقظين.

هذه السمة هي القدرة على النظر في العواقب المستقبلية للأفعال الحالية.

قال براد بوشمان ، المؤلف الرئيسي لكتاب دراسة وأستاذ الاتصال وعلم النفس في جامعة ولاية أوهايو.

"إذا نظرت بعناية في عواقب أفعالك ، فمن غير المرجح أن يجعلك السكر أكثر عدوانية مما أنت عليه عادة."

شارك بيتر جيانكولا ، أستاذ علم النفس بجامعة كنتاكي ، في تأليف البحث مع بوشمان وقاد التجارب المستخدمة في الدراسة. المؤلفون المشاركون الآخرون هم دومينيك باروت ، أستاذ علم النفس المشارك في جامعة ولاية جورجيا وروبرت روث ، أستاذ الطب النفسي المساعد في كلية طب دارتموث. تظهر نتائجهم عبر الإنترنت في مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي وسيتم نشره في طبعة مطبوعة مستقبلية.

قال بوشمان إنه من المنطقي أن يجعل الكحول الأشخاص الذين يركزون على الحاضر أكثر عدوانية.

"الكحول له تأثير قصر النظر - فهو يضيق انتباهك إلى ما هو مهم بالنسبة لك الآن. قد يكون ذلك خطيرًا على شخص لديه بالفعل هذا الميل لتجاهل العواقب المستقبلية لأفعاله والذي يتم وضعه في موقف عدائي."

اشتملت الدراسة على 495 بالغًا ، بمتوسط ​​سن 23 عامًا ، كانوا من شاربي الكحول الاجتماعي. قبل المشاركة ، تم فحص المشاركين بحثًا عن أي مشاكل متعلقة بالمخدرات والكحول والمشاكل النفسية السابقة أو الحالية. تم اختبار النساء للتأكد من أنهن لم يكن حوامل.

أكمل جميع المشاركين "مقياس النظر في العواقب المستقبلية. "أشاروا إلى مدى اتفاقهم مع عبارات مثل" أنا أعمل فقط لإرضاء المخاوف الفورية ، واكتشاف المستقبل سيعتني بنفسه ". حددت النتائج على هذا المقياس مدى تركيز المشاركين على الحاضر أو ​​المستقبل.

تم وضع نصف المشاركين في مجموعة الكحول ، حيث تلقوا الكحول الممزوج بعصير البرتقال بنسبة 1: 5. النصف الآخر أعطوا عصير برتقال مع القليل من الكحول. تم رش حواف الكؤوس أيضًا بالكحول حتى ظنوا أنهم كانوا يستهلكون مشروبًا كحوليًا كاملًا.

كان لدى المشاركين في مجموعة الكحول متوسط ​​مستوى الكحول في الدم 0.095 قبل قياس العدوانية و 0.105 متابعًا ، مما يعني أنهم كانوا في حالة سكر قانونيًا وأن مستويات الكحول لديهم كانت ترتفع أثناء قياس سلوكهم العدواني.

أولئك في مجموعة الدواء الوهمي لديهم مستويات كحول في الدم لا تتجاوز 0.015 ، مما يعني أن لديهم القليل جدًا من الكحول في أنظمتهم وكانوا أقل بكثير من مستويات التسمم.

تم تطوير مقياس العدوانية المستخدم في هذه الدراسة في عام 1967 لاختبار العدوانية من خلال استخدام صدمات كهربائية غير مؤذية ولكنها مؤلمة إلى حد ما. قام الباحثون بقياس عتبة المشاركين لألم الصدمة الكهربائية قبل بدء التجربة للتأكد من عدم تعرض أي شخص لصدمة تتجاوز ما يمكن أن يتحمله.

تم إخبار كل من المشاركين أنه كان يتنافس مع خصم من نفس الجنس في اختبار رد فعل الكمبيوتر ، حيث يقوم الفائز بتوصيل صدمة كهربائية للخاسر. حدد الفائز شدة وطول الصدمة التي تم تسليمها للخاسر.

في الواقع ، لم يكن هناك خصم. كانت هناك 34 تجربة ، وفاز المشارك نصفها (تم تحديدها بشكل عشوائي). في كل مرة "خسروا" ، تلقى المشاركون صدمات كهربائية زادت في طولها وشدتها على مدار التجارب ، وقام الباحثون بقياس ما إذا كانوا قد انتقموا بالمثل.

وقال بوشمان: "قاد المشاركون إلى الاعتقاد بأنهم كانوا يتعاملون مع مغفل حقيقي أصبح أكثر سوءًا مع استمرار التجربة". "حاولنا تقليد ما يحدث في الحياة الواقعية ، حيث تصاعد العدوان مع مرور الوقت".

وقال بوشمان إن النتائج كانت واضحة.

وقال: "كلما قل تفكير الناس بالمستقبل ، زادت احتمالية انتقامهم ، ولكن خاصة عندما كانوا في حالة سُكر. فالناس الذين كانوا يركزون على الحاضر وفي حالة سكر صدموا خصومهم لفترة أطول وأصعب من أي شخص آخر في الدراسة" ، قال.

"لم يكن للكحول تأثير كبير على عدوانية الأشخاص الذين يركزون على المستقبل."

كان الرجال أكثر عدوانية من النساء بشكل عام ، لكن تأثيرات الكحول والشخصية كانت متشابهة في كلا الجنسين. بعبارة أخرى ، كانت النساء اللواتي كن يركزن على الحاضر ما زلن أكثر عدوانية عندما يكنّ في حالة سكر مقارنة بالنساء اللواتي كن يركزن على المستقبل ، تمامًا مثل الرجال.

وقال بوشمان إن النتائج يجب أن تكون بمثابة تحذير للأشخاص الذين يعيشون اللحظة فقط دون التفكير كثيرًا في المستقبل.

"إذا كنت من هذا النوع من الأشخاص ، فعليك حقًا مراقبة شربك. الجمع بين الكحول والتركيز على الحاضر يمكن أن يكون وصفة لكارثة."

تم دعم الدراسة بمنح من المعهد الوطني لتعاطي الكحول وإدمان الكحول ومن المركز الوطني لمصادر البحث.


سمة واحدة لها تأثير كبير على ما إذا كان الكحول يجعلك عدوانيًا

أظهر بحث جديد أن شرب ما يكفي من الكحول حتى يصبح مخموراً يزيد العدوانية بشكل كبير لدى الأشخاص الذين لديهم سمة شخصية معينة.

لكن الأشخاص الذين لا يتمتعون بهذه السمة لا يصبحون أكثر عدوانية عندما يكونون في حالة سكر مما لو كانوا متيقظين.

هذه السمة هي القدرة على النظر في العواقب المستقبلية للأفعال الحالية.

قال براد بوشمان ، المؤلف الرئيسي لكتاب دراسة وأستاذ الاتصال وعلم النفس في جامعة ولاية أوهايو.

"إذا نظرت بعناية في عواقب أفعالك ، فمن غير المرجح أن يجعلك السكر أكثر عدوانية مما أنت عليه عادة."

شارك بيتر جيانكولا ، أستاذ علم النفس بجامعة كنتاكي ، في تأليف البحث مع بوشمان وقاد التجارب المستخدمة في الدراسة. المؤلفون المشاركون الآخرون هم دومينيك باروت ، أستاذ علم النفس المساعد في جامعة ولاية جورجيا وروبرت روث ، أستاذ الطب النفسي في كلية دارتماوث الطبية. تظهر نتائجهم عبر الإنترنت في مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي وسيتم نشره في طبعة مطبوعة مستقبلية.

قال بوشمان إنه من المنطقي أن يجعل الكحول الأشخاص الذين يركزون على الحاضر أكثر عدوانية.

"الكحول له تأثير قصر النظر - فهو يضيق انتباهك إلى ما هو مهم بالنسبة لك الآن. قد يكون ذلك خطيرًا على شخص لديه بالفعل هذا الميل لتجاهل العواقب المستقبلية لأفعاله والذي يتم وضعه في موقف عدائي."

اشتملت الدراسة على 495 بالغًا ، بمتوسط ​​سن 23 عامًا ، كانوا من شاربي الكحول الاجتماعي. قبل المشاركة ، تم فحص المشاركين بحثًا عن أي مشاكل متعلقة بالمخدرات والكحول والمشاكل النفسية السابقة أو الحالية. تم اختبار النساء للتأكد من أنهن لم يكن حوامل.

أكمل جميع المشاركين "مقياس النظر في العواقب المستقبلية. "أشاروا إلى مدى اتفاقهم مع عبارات مثل" أنا أعمل فقط لإرضاء المخاوف الفورية ، والاعتقاد بأن المستقبل سيهتم بنفسه ". حددت النتائج على هذا المقياس مدى تركيز المشاركين على الحاضر أو ​​التركيز على المستقبل.

تم وضع نصف المشاركين في مجموعة الكحول ، حيث تلقوا الكحول الممزوج بعصير البرتقال بنسبة 1: 5. النصف الآخر أعطوا عصير برتقال مع القليل من الكحول. تم رش حواف الكؤوس أيضًا بالكحول حتى ظنوا أنهم كانوا يستهلكون مشروبًا كحوليًا كاملًا.

كان لدى المشاركين في مجموعة الكحول متوسط ​​مستوى الكحول في الدم 0.095 قبل قياس العدوانية و 0.105 متابعًا ، مما يعني أنهم كانوا في حالة سكر قانونيًا وأن مستويات الكحول لديهم كانت ترتفع أثناء قياس سلوكهم العدواني.

أولئك في مجموعة الدواء الوهمي لديهم مستويات كحول في الدم لا تتجاوز 0.015 ، مما يعني أن لديهم القليل جدًا من الكحول في أنظمتهم وكانوا أقل بكثير من معايير التسمم.

تم تطوير مقياس العدوانية المستخدم في هذه الدراسة في عام 1967 لاختبار العدوانية من خلال استخدام صدمات كهربائية غير مؤذية ولكنها مؤلمة إلى حد ما. قام الباحثون بقياس عتبة المشاركين لألم الصدمة الكهربائية قبل بدء التجربة للتأكد من عدم تعرض أي شخص لصدمة تتجاوز ما يمكن أن يتحمله.

تم إخبار كل من المشاركين أنه كان يتنافس مع خصم من نفس الجنس في اختبار رد الفعل القائم على الكمبيوتر ، حيث يقوم الفائز بتوصيل صدمة كهربائية للخاسر. حدد الفائز شدة وطول الصدمة التي تم تسليمها للخاسر.

في الواقع ، لم يكن هناك خصم. كانت هناك 34 تجربة ، وفاز المشارك نصفها (تم تحديدها بشكل عشوائي). في كل مرة "خسروا" ، تلقى المشاركون صدمات كهربائية زادت في طولها وشدتها على مدار التجارب ، وقام الباحثون بقياس ما إذا كانوا قد انتقموا بالمثل.

وقال بوشمان: "قاد المشاركون إلى الاعتقاد بأنهم كانوا يتعاملون مع مغفل حقيقي أصبح أكثر سوءًا مع استمرار التجربة". "حاولنا تقليد ما يحدث في الحياة الواقعية ، حيث تصاعد العدوان مع مرور الوقت".

وقال بوشمان إن النتائج كانت واضحة.

وقال: "كلما قل تفكير الناس بالمستقبل ، زادت احتمالية انتقامهم ، ولكن خاصة عندما كانوا في حالة سكر. الأشخاص الذين كانوا يركزون على الحاضر وفي حالة سكر صدموا خصومهم لفترة أطول وأصعب من أي شخص آخر في الدراسة" ، قال.

"لم يكن للكحول تأثير كبير على عدوانية الأشخاص الذين يركزون على المستقبل."

كان الرجال أكثر عدوانية من النساء بشكل عام ، لكن تأثيرات الكحول والشخصية كانت متشابهة في كلا الجنسين. بعبارة أخرى ، كانت النساء اللواتي كن يركزن على الحاضر ما زلن أكثر عدوانية عندما يكنّ في حالة سكر مقارنة بالنساء اللائي كن يركزن على المستقبل ، تمامًا مثل الرجال.

وقال بوشمان إن النتائج يجب أن تكون بمثابة تحذير للأشخاص الذين يعيشون اللحظة فقط دون التفكير كثيرًا في المستقبل.

"إذا كنت من هذا النوع من الأشخاص ، فعليك حقًا مراقبة شربك. الجمع بين الكحول والتركيز على الحاضر يمكن أن يكون وصفة لكارثة."

تم دعم الدراسة بمنح من المعهد الوطني لتعاطي الكحول وإدمان الكحول ومن المركز الوطني لمصادر البحث.


سمة واحدة لها تأثير كبير على ما إذا كان الكحول يجعلك عدوانيًا

أظهر بحث جديد أن شرب ما يكفي من الكحول حتى يصبح مخموراً يزيد العدوانية بشكل كبير لدى الأشخاص الذين لديهم سمة شخصية معينة.

لكن الأشخاص الذين لا يتمتعون بهذه السمة لا يصبحون أكثر عدوانية عندما يكونون في حالة سكر مما لو كانوا متيقظين.

هذه السمة هي القدرة على النظر في العواقب المستقبلية للأفعال الحالية.

قال براد بوشمان ، المؤلف الرئيسي لكتاب دراسة وأستاذ الاتصال وعلم النفس في جامعة ولاية أوهايو.

"إذا نظرت بعناية في عواقب أفعالك ، فمن غير المرجح أن يجعلك السكر أكثر عدوانية مما أنت عليه عادة."

شارك بيتر جيانكولا ، أستاذ علم النفس بجامعة كنتاكي ، في تأليف البحث مع بوشمان وقاد التجارب المستخدمة في الدراسة. المؤلفون المشاركون الآخرون هم دومينيك باروت ، أستاذ علم النفس المشارك في جامعة ولاية جورجيا وروبرت روث ، أستاذ الطب النفسي في كلية دارتماوث الطبية. تظهر نتائجهم عبر الإنترنت في مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي وسيتم نشره في طبعة مطبوعة مستقبلية.

قال بوشمان إنه من المنطقي أن يجعل الكحول الأشخاص الذين يركزون على الحاضر أكثر عدوانية.

"الكحول له تأثير قصر النظر - فهو يضيق انتباهك إلى ما هو مهم بالنسبة لك الآن. قد يكون ذلك خطيرًا على شخص لديه بالفعل هذا الميل لتجاهل العواقب المستقبلية لأفعاله والذي يتم وضعه في موقف عدائي."

اشتملت الدراسة على 495 بالغًا ، بمتوسط ​​سن 23 عامًا ، كانوا من شاربي الكحول الاجتماعي. قبل المشاركة ، تم فحص المشاركين بحثًا عن أي مشاكل متعلقة بالمخدرات والكحول والمشاكل النفسية السابقة أو الحالية. تم اختبار النساء للتأكد من أنهن لم يكن حوامل.

أكمل جميع المشاركين "مقياس النظر في العواقب المستقبلية. "أشاروا إلى مدى اتفاقهم مع عبارات مثل" أنا أعمل فقط لإرضاء المخاوف الفورية ، والاعتقاد بأن المستقبل سيهتم بنفسه ". حددت النتائج على هذا المقياس مدى تركيز المشاركين على الحاضر أو ​​التركيز على المستقبل.

تم وضع نصف المشاركين في مجموعة الكحول ، حيث تلقوا الكحول الممزوج بعصير البرتقال بنسبة 1: 5. النصف الآخر أعطوا عصير برتقال مع القليل من الكحول. تم رش حواف الكؤوس أيضًا بالكحول حتى ظنوا أنهم كانوا يستهلكون مشروبًا كحوليًا كاملًا.

كان لدى المشاركين في مجموعة الكحول متوسط ​​مستوى الكحول في الدم 0.095 قبل قياس العدوانية و 0.105 متابعًا ، مما يعني أنهم كانوا في حالة سكر قانونيًا وأن مستويات الكحول لديهم كانت ترتفع أثناء قياس سلوكهم العدواني.

أولئك في مجموعة الدواء الوهمي لديهم مستويات كحول في الدم لا تتجاوز 0.015 ، مما يعني أن لديهم القليل جدًا من الكحول في أنظمتهم وكانوا أقل بكثير من معايير التسمم.

تم تطوير مقياس العدوانية المستخدم في هذه الدراسة في عام 1967 لاختبار العدوانية من خلال استخدام صدمات كهربائية غير مؤذية ولكنها مؤلمة إلى حد ما. قام الباحثون بقياس عتبة المشاركين لألم الصدمة الكهربائية قبل بدء التجربة للتأكد من عدم تعرض أي شخص لصدمة تتجاوز ما يمكن أن يتحمله.

تم إخبار كل من المشاركين أنه كان يتنافس مع خصم من نفس الجنس في اختبار رد الفعل القائم على الكمبيوتر ، حيث يقوم الفائز بتوصيل صدمة كهربائية للخاسر. حدد الفائز شدة وطول الصدمة التي تم تسليمها للخاسر.

في الواقع ، لم يكن هناك خصم. كانت هناك 34 تجربة ، وفاز المشارك نصفها (تم تحديدها بشكل عشوائي). في كل مرة "خسروا" ، تلقى المشاركون صدمات كهربائية زادت في طولها وشدتها على مدار التجارب ، وقام الباحثون بقياس ما إذا كانوا قد انتقموا بالمثل.

وقال بوشمان: "قاد المشاركون إلى الاعتقاد بأنهم كانوا يتعاملون مع مغفل حقيقي أصبح أكثر سوءًا مع استمرار التجربة". "حاولنا تقليد ما يحدث في الحياة الواقعية ، حيث تصاعد العدوان مع مرور الوقت".

وقال بوشمان إن النتائج كانت واضحة.

وقال: "كلما قل تفكير الناس بالمستقبل ، زادت احتمالية انتقامهم ، ولكن خاصة عندما كانوا في حالة سُكر. فالناس الذين كانوا يركزون على الحاضر وفي حالة سكر صدموا خصومهم لفترة أطول وأصعب من أي شخص آخر في الدراسة" ، قال.

"لم يكن للكحول تأثير كبير على عدوانية الأشخاص الذين يركزون على المستقبل."

كان الرجال أكثر عدوانية من النساء بشكل عام ، لكن تأثيرات الكحول والشخصية كانت متشابهة في كلا الجنسين. بعبارة أخرى ، كانت النساء اللواتي كن يركزن على الحاضر ما زلن أكثر عدوانية عندما يكنّ في حالة سكر مقارنة بالنساء اللائي كن يركزن على المستقبل ، تمامًا مثل الرجال.

وقال بوشمان إن النتائج يجب أن تكون بمثابة تحذير للأشخاص الذين يعيشون فقط في الوقت الحالي دون التفكير كثيرًا في المستقبل.

"إذا كنت من هذا النوع من الأشخاص ، فعليك حقًا مراقبة شربك. الجمع بين الكحول والتركيز على الحاضر يمكن أن يكون وصفة لكارثة."

تم دعم الدراسة بمنح من المعهد الوطني لتعاطي الكحول وإدمان الكحول ومن المركز الوطني لمصادر البحث.


سمة واحدة لها تأثير كبير على ما إذا كان الكحول يجعلك عدوانيًا

أظهر بحث جديد أن شرب ما يكفي من الكحول حتى يصبح مخموراً يزيد العدوانية بشكل كبير لدى الأشخاص الذين لديهم سمة شخصية معينة.

لكن الأشخاص الذين لا يتمتعون بهذه السمة لا يصبحون أكثر عدوانية عندما يكونون في حالة سكر مما لو كانوا متيقظين.

هذه السمة هي القدرة على النظر في العواقب المستقبلية للأفعال الحالية.

قال براد بوشمان ، المؤلف الرئيسي لكتاب دراسة وأستاذ الاتصال وعلم النفس في جامعة ولاية أوهايو.

"إذا نظرت بعناية في عواقب أفعالك ، فمن غير المرجح أن يجعلك السكر أكثر عدوانية مما أنت عليه عادة."

شارك بيتر جيانكولا ، أستاذ علم النفس بجامعة كنتاكي ، في تأليف البحث مع بوشمان وقاد التجارب المستخدمة في الدراسة. المؤلفون المشاركون الآخرون هم دومينيك باروت ، أستاذ علم النفس المشارك في جامعة ولاية جورجيا وروبرت روث ، أستاذ الطب النفسي في كلية دارتماوث الطبية. تظهر نتائجهم عبر الإنترنت في مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي وسيتم نشره في طبعة مطبوعة مستقبلية.

قال بوشمان إنه من المنطقي أن يجعل الكحول الأشخاص الذين يركزون على الحاضر أكثر عدوانية.

"الكحول له تأثير قصير النظر - فهو يضيق انتباهك إلى ما هو مهم بالنسبة لك الآن. قد يكون ذلك خطيرًا على شخص لديه بالفعل هذا الميل لتجاهل العواقب المستقبلية لأفعاله والذي يتم وضعه في موقف عدائي."

اشتملت الدراسة على 495 بالغًا ، بمتوسط ​​سن 23 عامًا ، كانوا من شاربي الخمور الاجتماعيين. قبل المشاركة ، تم فحص المشاركين بحثًا عن أي مشاكل متعلقة بالمخدرات والكحول والمشاكل النفسية السابقة أو الحالية. تم اختبار النساء للتأكد من أنهن لم يكن حوامل.

أكمل جميع المشاركين "مقياس النظر في العواقب المستقبلية. "أشاروا إلى مدى اتفاقهم مع عبارات مثل" أنا أعمل فقط لإرضاء المخاوف الفورية ، والاعتقاد بأن المستقبل سيهتم بنفسه ". حددت النتائج على هذا المقياس مدى تركيز المشاركين على الحاضر أو ​​المستقبل.

تم وضع نصف المشاركين في مجموعة الكحول ، حيث تلقوا الكحول الممزوج بعصير البرتقال بنسبة 1: 5. النصف الآخر أعطوا عصير برتقال مع القليل من الكحول. تم رش حواف الكؤوس أيضًا بالكحول حتى ظنوا أنهم كانوا يستهلكون مشروبًا كحوليًا كاملًا.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


One trait has huge impact on whether alcohol makes you aggressive

Drinking enough alcohol to become intoxicated increases aggression significantly in people who have one particular personality trait, according to new research.

But people without that trait don't get any more aggressive when drunk than they would when they're sober.

That trait is the ability to consider the future consequences of current actions.

"People who focus on the here and now, without thinking about the impact on the future, are more aggressive than others when they are sober, but the effect is magnified greatly when they're drunk," said Brad Bushman, lead author of the study and professor of communication and psychology at Ohio State University.

"If you carefully consider the consequences of your actions, it is unlikely getting drunk is going to make you any more aggressive than you usually are."

Peter Giancola, professor of psychology, at the University of Kentucky, co-authored the paper with Bushman and led the experiments used in the study. Other co-authors were Dominic Parrott, associate professor of psychology at of Georgia State University and Robert Roth, associate professor of psychiatry, at Dartmouth Medical School. Their results appear online in the Journal of Experimental Social Psychology and will be published in a future print edition.

Bushman said it makes sense that alcohol would make present-focused people more aggressive.

"Alcohol has a myopic effect -- it narrows your attention to what is important to you right now. That may be dangerous to someone who already has that tendency to ignore the future consequences of their actions and who is placed in a hostile situation."

The study involved 495 adults, with an average age of 23, who were social drinkers. Before participating, the participants were screened for any past or present drug, alcohol and psychiatric-related problems. Women were tested to ensure they weren't pregnant.

All participants completed the "Consideration of Future Consequences scale." They indicated how much they agreed with statements like "I only act to satisfy immediate concerns, figuring the future will take care of itself." Scores on this measure determined how much participants were present-focused or future-focused.

Half the participants were put in the alcohol group, where they received alcohol mixed with orange juice at a 1:5 ratio. The other half were given orange juice with just a tiny bit of alcohol. The rims of the glasses were also sprayed with alcohol so that they thought they were consuming a full alcoholic beverage.

Participants in the alcohol group had a mean blood alcohol level of 0.095 just before aggression was measured and 0.105 following, meaning they were legally drunk and that their alcohol levels were rising during the measurement of their aggressive behavior.

Those in the placebo group had mean blood alcohol levels that didn't exceed 0.015, meaning they had very little alcohol in their systems and were well below standards of intoxication.

The aggression measure used in this study was developed in 1967 to test aggressiveness through the use of harmless but somewhat painful electric shocks. The researchers measured the participants' threshold to the electric shock pain before the experiment began to ensure that no one received a shock that exceeded what they could take.

Each of the participants was told that he or she was competing with a same-sex opponent in a computer-based speed reaction test, with the winner delivering an electrical shock to the loser. The winner determined the intensity and the length of the shock delivered to the loser.

In actuality, there was no opponent. There were 34 trials, and the participant "won" half of them (randomly determined). Each time they "lost," the participants received electric shocks that increased in length and intensity over the course of the trials, and the researchers measured if they retaliated in kind.

"The participants were led to believe they were dealing with a real jerk who got more and more nasty as the experiment continued," Bushman said. "We tried to mimic what happens in real life, in that the aggression escalated as time went on."

Results were clear, Bushman said.

"The less people thought about the future, the more likely they were to retaliate, but especially when they were drunk. People who were present-focused and drunk shocked their opponents longer and harder than anyone else in the study," he said.

"Alcohol didn't have much effect on the aggressiveness of people who were future-focused."

Men were more aggressive than women overall, but the effects of alcohol and personality were similar in both sexes. In other words, women who were present-focused were still much more aggressive when drunk than were women who were future-focused, just like men.

Bushman said the results should serve as a warning to people who live only in the moment without thinking too much about the future.

"If you're that kind of person, you really should watch your drinking. Combining alcohol with a focus on the present can be a recipe for disaster."

The study was supported by grants from the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and from the National Center for Research Resources.


شاهد الفيديو: ماهي آثار شرب الخمر على صحة الانسان ولماذا حرمه الله (ديسمبر 2021).