وصفات جديدة

تحل شبكة الغذاء محل الرياضات التليفزيونية للعديد من المعجبين أثناء فيروس كورونا

تحل شبكة الغذاء محل الرياضات التليفزيونية للعديد من المعجبين أثناء فيروس كورونا

يتغرد عشاق الرياضة عن ... الطعام؟

مونيكا شيبر / سترينجر / فيا جيتي إيماجيس إنترتينمنت

بينما يواصل الناس الحجر الصحي في جميع أنحاء الولايات المتحدة بسبب فيروس كورونا الجديد ، كشفت دراسة جديدة أن الأمريكيين اعتمدوا بشدة على استهلاك وسائل الإعلام أثناء الوباء.

أصدرت شركة Nielsen Corporation ، وهي شركة أبحاث تسويقية عالمية ، دراسة في 28 أبريل حللت السلوك الاجتماعي من حيث صلته بالتلفزيون. نظرًا لأن المستهلكين يظلون محصورين في منازلهم وعلى مقربة من أجهزة التلفزيون الخاصة بهم ، فقد عملت وسائل التواصل الاجتماعي كشكل من أشكال التواصل في جميع أنحاء البلاد. ووجدت الدراسة أن المحادثات المتعلقة بالتلفزيون وفيروس كورونا ، على موقع تويتر وحده ، وصلت إلى ما يقرب من 9 ملايين منذ بداية عام 2020.

يلجأ الكثيرون إلى مواقع التواصل الاجتماعي كوسيلة لتمضية الوقت. يُجري الجمهور محادثات على وسائل التواصل الاجتماعي عبر الأنظمة الأساسية حول كل شيء بدءًا من خدمات البث إلى البرنامج التلفزيوني الذي يجب أن يشاهدوه بعد ذلك.

إذن ، مع عدم بث البطولات الرياضية الكبرى للمباريات ، ما الذي يتحدث عنه عشاق الرياضة على تويتر؟ ما هو استبدال التغريد المباشر لأهم لحظات الألعاب؟

بالنسبة لأولئك الذين يشاهدون التلفزيون العادي ، وليس خدمات البث ، فهي شبكة Food Network ونجوم شبكة Food المفضلة لدى الجميع. على وجه التحديد ، إنهم يشاهدون "مان ضد الطعام" ، وهو عرض يسافر عبر أمريكا لتجربة الأطباق الإقليمية الشعبية. كان المعجبون في NBA و NHL و MLB على الأرجح يغردون عن العرض.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لإصدار من Discovery في 30 أبريل ، كانت Food Network في طريقها لتحقيق أفضل شهر لها على الإطلاق في أبريل.

ومن البرامج الشهيرة الأخرى "The Wall" على NBC و "DC's Legends of Tomorrow" على قناة CW. ولكن إذا لم يثير أي من هذه البرامج اهتمامك ، فتحقق من هذه العروض الأربعين السعيدة لمشاهدتها أثناء فيروس كورونا.


112 مليون فقط؟ يصعب قياس جمهور Super Bowl

قد تكون لعبة Super Bowl في بعض الأحيان مخيبة للآمال باعتبارها لعبة تنافسية ، ولكن لا تخيب آمالها أبدًا كمتفرج على الجمهور. شاهد هزيمة سياتل 43-8 لدنفر العام الماضي. على الرغم من كونه انفجارًا ، إلا أنه كان رابع سوبر بول على التوالي يجتذب 100 مليون مشاهد ، حيث حقق رقمًا قياسيًا يبلغ 112.8 مليون.

نحن نعلم أسباب جاذبية اللعبة: إن Super Bowl هو عطلة وطنية بحكم الواقع تحتفل بالرياضة الأكثر شعبية في البلاد. يركز العديد من المشاهدين على الإعلانات التجارية. الضيوف الموسيقيون في نهاية الشوط الأول - كاتي بيري ستتصدر عناوينهم يوم الأحد - لا يزالون يشاركون الآخرين. كحدث ليوم واحد ، لا يوجد مثيل له في الرياضات الأمريكية ، فقط الألعاب الأولمبية يمكنها تجميع مثل هذه الجماهير الضخمة ، لكنها تستغرق أكثر من أسبوعين.

إن. سيطر ذلك على قائمة البرامج الأكثر مشاهدة في موسم 2013-14 لدرجة أن ثلاثة فقط لم تكن مرتبطة بجلد الخنزير: جوائز الأوسكار (45.3 مليون مشاهد) ، حفل افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2014 (33.5 مليون) وجوائز جرامي (30.5 مليون) ).

يعتقد الدوري والمذيعون الذين يحملون Super Bowl أن هناك المزيد من المشاهدين ، ليس فقط بسبب النمو السكاني ، ولكن أيضًا لأن بعض الأشخاص الذين يشاهدون اللعبة لا يحسبهم Nielsen: الأشخاص في الحانات والمطاعم والمكاتب الموجودة في الحفلات والنوادي ، وإلى درجة متزايدة الأهمية ، يشاهد المشجعون على الأجهزة المحمولة.

ماذا لو تم تضمين كل هؤلاء المشاهدين في حسابات Nielsen؟ قال مارك لازاروس ، رئيس مجلس إدارة مجموعة إن بي سي الرياضية ، في اليوم الآخر إنه يعتقد أن عدد المشاهدين سيكون أقرب إلى 115 مليونًا أو 120 مليونًا.

قال لازاروس خلال مؤتمر صحفي عبر الهاتف للترويج لبث إن بي سي لمباراة سياتل ونيو إنجلاند: "أعتقد حقًا أن الرقم لم يتم الإبلاغ عنه بشكل كبير".

وقال: "إذا حصلت على 120 مليونًا أو نحو ذلك وأضفت الأحزاب ، فلا شك في ذهني أن واحدًا من بين كل أمريكيين يشاهد المباراة". سيكون هذا حوالي 160 مليون مشاهد.

لا يعني ذلك أن فريق N.F.L. أو الشبكات بحاجة إلى المزيد من مشاهدي Super Bowl. أدى الوعد بحصول عدد كبير من المشاهدين كل عام إلى دفع تكلفة إعلان تجاري مدته 30 ثانية إلى 4.4 مليون دولار.

لا يمكن حتى الآن الحكم على ما إذا كانت هذه المشاهدة أو المكاسب المفاجئة ستخفف في المستقبل من قبل الأشخاص الذين يتحولون عن كرة القدم بسبب المخاوف من الارتجاجات أو حالات العنف المنزلي.

أدى العثور على طريقة لقياس المشاهدة خارج المنزل إلى إثارة حيرة الشبكات و Nielsen لأكثر من 25 عامًا. لم يتم تطوير أي تقنية مثالية لتحديد عدد الأشخاص الذين لا يتم احتسابهم. لقد ناشدت الشبكات نيلسن ، لإحضارهم من البرد.

في عام 1988 ، أظهر استطلاع ABC الذي ركز على مباراة سان فرانسيسكو 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" في 418 بارًا أن 2.8 مليون مشاهد لم يتم إحصاؤهم بواسطة Nielsen. خلال آخر دورتين أولمبيتين ، وجدت NBC أن المشاهدة خارج المنزل أعطت زيادة بنسبة 11 في المائة في تصنيفاتها للألعاب الصيفية لعام 2012 في لندن وزيادة بنسبة 9 في المائة في الألعاب الشتوية لعام 2014 في سوتشي ، روسيا.

في الآونة الأخيرة ، أظهر اختبار استمر ثلاثة أشهر العام الماضي أجرته شركة Nielsen في شيكاغو لأشخاص تتراوح أعمارهم بين 25 و 54 عامًا أن المشاهدة خارج المنزل للبرامج العامة رفعت التقييمات بنسبة 7٪ إلى 9٪ ، حصلت التقييمات الرياضية على قفزة بنسبة 14٪ في أبريل.

قال آلان وورتزل ، رئيس قسم البحث والتطوير الإعلامي في إن بي سي يونيفرسال ، الذي كان يعمل في ABC عندما قاس مشاهدة "ليلة الاثنين لكرة القدم" خارج المنزل: "لقد فعلنا هذا منذ زليون عام".

"قالت شركة Nielsen إن منهجيتها مصممة للتعامل مع المشاهدة داخل المنزل ، وليس خارج المنزل. تكمن المشكلة الآن في أنه نظرًا لأن الوسيلة أصبحت أكثر قابلية للنقل والتقنية أكثر خصوصية ، فإن الأمر لا يتعلق بالأشخاص الذين يشاهدون في النادي الصحي أو البار ، ولكن على الهاتف الذكي أو الجهاز اللوحي. ونحن نعلم أن هذا السلوك يتزايد فقط. سيكون الوضع الطبيعي الجديد ، وعلينا أن نحسبه ".

قال Wurtzel إن أولئك الذين يشاهدون لعبة على الهاتف أو الجهاز اللوحي ، من المرجح أن ينتبهوا إلى ما يشاهدونه أكثر من أولئك الموجودين في حانة مزدحمة أو في حفلة.

ويريد كل شخص في كل شبكة أن يحسب مستهلك الجوّال ، وأكثر من ذلك بكثير ، في أرقام شركة Nielsen.

في بيان ، وصف متحدث باسم شركة Nielsen "التقدم الكبير والثابت" للشركة في قياس المشاهدين خارج المنزل باستخدام التقنيات الحالية - مثل مقياس الأشخاص المحمول (جهاز يشبه جهاز النداء يلتقط الإشارات الصوتية من التلفزيون) - و في قياس المشاهدين "أينما كانوا ، بغض النظر عن الجهاز والموقع".

إذا كان القياس خارج المنزل يمكن أن يرفع نسبة مشاهدة Super Bowl إلى 120 مليون وأكثر ، فقد يؤدي أيضًا إلى رفع تصنيف اللعبة إلى 50.0. تم الوصول إلى أعلى مستوى سابق عند 49.1 في عام 1982 ، عندما تغلب 49 لاعبًا على سينسيناتي بنغلس ، 26-21 ، في Super Bowl XVI. وجاءت ثاني أعلى نسبة ، 48.6 ، بعد عام ، حيث فازت واشنطن على ميامي ، 27-17. ظل التصنيف في الأربعينيات منذ ذلك الحين ، باستثناء انخفاض إلى 39.0 في عام 1990 ، عندما سحق 49 لاعبًا دنفر برونكو ، 55-10.

ومع ذلك ، فقد دفع عدد السكان المتزايد جمهور Super Bowl من 85.2 مليون في عام 1982 إلى 106.5 مليون في انتصار نيو أورلينز ساينتس 31-17 على إنديانابوليس كولتس في عام 2010. حطم هذا الجمهور الرقم القياسي في مشاهدة الولايات المتحدة البالغ 105.9 مليون ، والذي حدده الحلقة الأخيرة من "M * A * S * H" عام 1983.

إذا كان هناك حد أقصى لمشاهدة Super Bowl ، فنحن لا نعرف مكانه. لعبة مثل لعبة يوم الأحد ، والتي تستهلها ملحمة كرات القدم المنكمشة وفتحات كرات مارشاون لينش ، قد تحقق رقمًا قياسيًا آخر.


112 مليون فقط؟ يصعب قياس جمهور Super Bowl

قد تكون لعبة Super Bowl في بعض الأحيان مخيبة للآمال باعتبارها لعبة تنافسية ، ولكن لا تخيب آمالها أبدًا كمتفرج على الجمهور. شاهد هزيمة سياتل 43-8 لدنفر العام الماضي. على الرغم من كونه انفجارًا ، إلا أنه كان رابع سوبر بول على التوالي يجتذب 100 مليون مشاهد ، حيث حقق رقمًا قياسيًا يبلغ 112.8 مليون.

نحن نعلم أسباب جاذبية اللعبة: إن Super Bowl هو عطلة وطنية بحكم الواقع تحتفل بالرياضة الأكثر شعبية في البلاد. يركز العديد من المشاهدين على الإعلانات التجارية. الضيوف الموسيقيون في نهاية الشوط الأول - كاتي بيري ستتصدر عناوينهم يوم الأحد - لا يزالون يشاركون الآخرين. كحدث ليوم واحد ، لا يوجد مثيل له في الرياضات الأمريكية ، فقط الألعاب الأولمبية يمكنها تجميع مثل هذه الجماهير الضخمة ، لكنها تستغرق أكثر من أسبوعين.

إن. سيطر ذلك على قائمة البرامج الأكثر مشاهدة في موسم 2013-14 بحيث لم يكن هناك سوى ثلاثة برامج غير مرتبطة بجلد الخنزير: جوائز الأوسكار (45.3 مليون مشاهد) ، حفل افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2014 (33.5 مليون) وجوائز جرامي (30.5 مليون) ).

يعتقد الدوري والمذيعون الذين يحملون Super Bowl أن هناك المزيد من المشاهدين ، ليس فقط بسبب النمو السكاني ، ولكن أيضًا لأن بعض الأشخاص الذين يشاهدون اللعبة لا يحسبهم Nielsen: الأشخاص في الحانات والمطاعم والمكاتب الموجودة في الحفلات والنوادي ، وإلى درجة متزايدة الأهمية ، يشاهد المشجعون على الأجهزة المحمولة.

ماذا لو تم تضمين كل هؤلاء المشاهدين في حسابات Nielsen؟ قال مارك لازاروس ، رئيس مجلس إدارة مجموعة إن بي سي الرياضية ، في اليوم الآخر إنه يعتقد أن عدد المشاهدين سيكون أقرب إلى 115 مليونًا أو 120 مليونًا.

قال لازاروس خلال مؤتمر صحفي عبر الهاتف للترويج لبث إن بي سي لمباراة سياتل ونيو إنجلاند: "أعتقد حقًا أن الرقم لم يتم الإبلاغ عنه بشكل كبير".

وقال: "إذا حصلت على 120 مليونًا أو نحو ذلك وأضفت الأحزاب ، فلا شك في ذهني أن واحدًا من بين كل أمريكيين يشاهد المباراة". سيكون هذا حوالي 160 مليون مشاهد.

لا يعني ذلك أن فريق N.F.L. أو الشبكات بحاجة إلى المزيد من مشاهدي Super Bowl. أدى الوعد بحصول نسبة مشاهدة هائلة كل عام إلى دفع تكلفة إعلان مدته 30 ثانية إلى 4.4 مليون دولار.

لا يمكن حتى الآن الحكم على ما إذا كانت هذه المشاهدة أو المكاسب المفاجئة ستخفف في المستقبل من قبل الأشخاص الذين يتحولون عن كرة القدم بسبب المخاوف من الارتجاجات أو حالات العنف المنزلي.

أدى العثور على طريقة لقياس المشاهدة خارج المنزل إلى إثارة حيرة الشبكات و Nielsen لأكثر من 25 عامًا. لم يتم تطوير أي تقنية مثالية لتحديد عدد الأشخاص الذين لا يتم احتسابهم. لقد ناشدت الشبكات نيلسن ، بإحضارهم من البرد.

في عام 1988 ، أظهر استطلاع ABC الذي ركز على مباراة سان فرانسيسكو 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" في 418 بارًا أن 2.8 مليون مشاهد لم يتم إحصاؤهم بواسطة Nielsen. خلال آخر دورتين أولمبيتين ، وجدت شبكة إن بي سي أن المشاهدة خارج المنزل أعطت زيادة بنسبة 11 في المائة في تصنيفاتها للألعاب الصيفية لعام 2012 في لندن وزيادة بنسبة 9 في المائة للألعاب الشتوية لعام 2014 في سوتشي ، روسيا.

في الآونة الأخيرة ، أظهر اختبار لمدة ثلاثة أشهر العام الماضي أجرته شركة Nielsen في شيكاغو لأشخاص تتراوح أعمارهم بين 25 و 54 عامًا أن المشاهدة خارج المنزل للبرامج العامة رفعت التقييمات بنسبة 7٪ إلى 9٪ ، حصلت التقييمات الرياضية على قفزة بنسبة 14٪ في أبريل.

قال آلان وورتزل ، رئيس قسم البحث والتطوير الإعلامي في إن بي سي يونيفرسال ، الذي كان يعمل في ABC عندما قاس مشاهدة "ليلة الاثنين لكرة القدم" خارج المنزل: "لقد فعلنا هذا منذ زليون عام".

"قالت شركة Nielsen إن منهجيتها مصممة للتعامل مع المشاهدة داخل المنزل ، وليس خارج المنزل. تكمن المشكلة الآن في أنه نظرًا لأن الوسيلة أصبحت أكثر قابلية للنقل والتقنية أكثر خصوصية ، فإن الأمر لا يتعلق بالأشخاص الذين يشاهدون في النادي الصحي أو البار ، ولكن على الهاتف الذكي أو الجهاز اللوحي. ونحن نعلم أن هذا السلوك يتزايد فقط. سيكون الوضع الطبيعي الجديد ، وعلينا أن نحسبه ".

قال Wurtzel إن أولئك الذين يشاهدون لعبة على الهاتف أو الجهاز اللوحي ، من المرجح أن ينتبهوا إلى ما يشاهدونه أكثر من أولئك الموجودين في حانة مزدحمة أو في حفلة.

ويريد كل شخص في كل شبكة أن يحسب مستهلك الجوّال ، وأكثر من ذلك بكثير ، في أرقام شركة Nielsen.

في بيان ، وصف متحدث باسم شركة Nielsen "التقدم الكبير والثابت" للشركة في قياس المشاهدين خارج المنزل باستخدام التقنيات الحالية - مثل مقياس الأشخاص المحمول (جهاز يشبه جهاز النداء يلتقط الإشارات الصوتية من التلفزيون) - و في قياس المشاهدين "أينما كانوا ، بغض النظر عن الجهاز والموقع".

إذا كان القياس خارج المنزل يمكن أن يرفع نسبة مشاهدة Super Bowl إلى 120 مليون وأكثر ، فقد يؤدي أيضًا إلى رفع تصنيف اللعبة إلى 50.0. تم الوصول إلى أعلى مستوى سابق عند 49.1 في عام 1982 ، عندما تغلب 49 لاعبًا على سينسيناتي بنغلس ، 26-21 ، في Super Bowl XVI. وجاءت ثاني أعلى نسبة ، 48.6 ، بعد عام ، حيث فازت واشنطن على ميامي ، 27-17. ظل التصنيف في الأربعينيات منذ ذلك الحين ، باستثناء انخفاض إلى 39.0 في عام 1990 ، عندما سحق 49 لاعبًا دنفر برونكو ، 55-10.

ومع ذلك ، فقد دفع عدد السكان المتزايد جمهور Super Bowl من 85.2 مليون في عام 1982 إلى 106.5 مليون في انتصار نيو أورلينز ساينتس 31-17 على إنديانابوليس كولتس في عام 2010. حطم هذا الجمهور الرقم القياسي في مشاهدة الولايات المتحدة البالغ 105.9 مليون ، والذي حدده الحلقة الأخيرة من "M * A * S * H" عام 1983.

إذا كان هناك سقف لمشاهدة Super Bowl ، فنحن لا نعرف مكانه. لعبة مثل لعبة يوم الأحد ، التي تستهلها ملحمة كرات القدم المنكمشة وفتات كرات مارشاون لينش ، قد تحقق رقمًا قياسيًا آخر.


112 مليون فقط؟ يصعب قياس جمهور Super Bowl

قد تكون لعبة Super Bowl في بعض الأحيان مخيبة للآمال باعتبارها لعبة تنافسية ، ولكن لا تخيب أبدًا آمال الجمهور. شاهد هزيمة سياتل 43-8 لدنفر العام الماضي. على الرغم من كونه انفجارًا ، إلا أنه كان رابع سوبر بول على التوالي يجذب 100 مليون مشاهد ، حيث حقق رقمًا قياسيًا قدره 112.8 مليون.

نحن نعلم أسباب جاذبية اللعبة: إن Super Bowl هو عطلة وطنية بحكم الواقع تحتفل بالرياضة الأكثر شعبية في البلاد. يركز العديد من المشاهدين على الإعلانات التجارية. الضيوف الموسيقيون في نهاية الشوط الأول - كاتي بيري ستتصدر عناوينهم يوم الأحد - لا يزالون يشاركون الآخرين. كحدث ليوم واحد ، لا يوجد مثيل له في الرياضات الأمريكية ، فقط الألعاب الأولمبية يمكنها تجميع مثل هذه الجماهير الضخمة ، لكنها تستغرق أكثر من أسبوعين.

إن. سيطر ذلك على قائمة البرامج الأكثر مشاهدة في موسم 2013-14 لدرجة أن ثلاثة فقط لم تكن مرتبطة بجلد الخنزير: جوائز الأوسكار (45.3 مليون مشاهد) ، حفل افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2014 (33.5 مليون) وجوائز جرامي (30.5 مليون) ).

يعتقد الدوري والمذيعون الذين يحملون Super Bowl أن هناك المزيد من المشاهدين ، ليس فقط بسبب النمو السكاني ، ولكن أيضًا لأن بعض الأشخاص الذين يشاهدون اللعبة لا يحسبهم Nielsen: الأشخاص في الحانات والمطاعم والمكاتب الموجودة في الحفلات والنوادي ، وإلى درجة متزايدة الأهمية ، يشاهد المشجعون على الأجهزة المحمولة.

ماذا لو تم تضمين كل هؤلاء المشاهدين في حسابات Nielsen؟ قال مارك لازاروس ، رئيس مجلس إدارة مجموعة إن بي سي الرياضية ، في اليوم الآخر إنه يعتقد أن عدد المشاهدين سيكون أقرب إلى 115 مليونًا أو 120 مليونًا.

قال لازاروس خلال مؤتمر صحفي عبر الهاتف للترويج لبث إن بي سي لمباراة سياتل ونيو إنجلاند: "أعتقد حقًا أن الرقم لم يتم الإبلاغ عنه بشكل كبير".

وقال: "إذا حصلت على 120 مليونًا أو نحو ذلك وأضفت الأحزاب ، فلا شك في ذهني أن واحدًا من بين كل أمريكيين يشاهد المباراة". سيكون هذا حوالي 160 مليون مشاهد.

لا يعني ذلك أن فريق N.F.L. أو الشبكات بحاجة إلى المزيد من مشاهدي Super Bowl. أدى الوعد بحصول عدد كبير من المشاهدين كل عام إلى دفع تكلفة إعلان تجاري مدته 30 ثانية إلى 4.4 مليون دولار.

لا يمكن حتى الآن الحكم على ما إذا كانت هذه المشاهدة أو المكاسب غير المتوقعة ستخفف في المستقبل من قبل الأشخاص الذين يتحولون عن كرة القدم بسبب مخاوف من الارتجاج أو حالات العنف المنزلي.

أدى العثور على طريقة لقياس المشاهدة خارج المنزل إلى إثارة حيرة الشبكات و Nielsen لأكثر من 25 عامًا. لم يتم تطوير أي تقنية مثالية لتحديد عدد الأشخاص الذين لا يتم احتسابهم. لقد ناشدت الشبكات نيلسن ، بإحضارهم من البرد.

في عام 1988 ، أظهر استطلاع ABC الذي ركز على مباراة سان فرانسيسكو 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" في 418 بارًا أن 2.8 مليون مشاهد لم يتم إحصاؤهم بواسطة Nielsen. خلال آخر دورتين أولمبيتين ، وجدت NBC أن المشاهدة خارج المنزل أعطت زيادة بنسبة 11 في المائة في تصنيفاتها للألعاب الصيفية لعام 2012 في لندن وزيادة بنسبة 9 في المائة في الألعاب الشتوية لعام 2014 في سوتشي ، روسيا.

في الآونة الأخيرة ، أظهر اختبار استمر ثلاثة أشهر العام الماضي أجرته شركة Nielsen في شيكاغو لأشخاص تتراوح أعمارهم بين 25 و 54 عامًا أن المشاهدة خارج المنزل للبرامج العامة رفعت التقييمات بنسبة 7٪ إلى 9٪ ، حصلت التقييمات الرياضية على قفزة بنسبة 14٪ في أبريل.

قال آلان وورتزل ، رئيس قسم البحث والتطوير الإعلامي في إن بي سي يونيفرسال ، الذي كان يعمل في ABC عندما قاس مشاهدة "ليلة الاثنين لكرة القدم" خارج المنزل: "لقد فعلنا هذا منذ زليون عام".

"قالت شركة Nielsen إن منهجيتها مصممة للتعامل مع المشاهدة داخل المنزل ، وليس خارج المنزل. تكمن المشكلة الآن في أنه نظرًا لأن الوسيلة أصبحت أكثر قابلية للنقل والتقنية أكثر خصوصية ، فإن الأمر لا يتعلق بالأشخاص الذين يشاهدون في النادي الصحي أو البار ، ولكن على الهاتف الذكي أو الجهاز اللوحي. ونعلم أن هذا السلوك يتزايد فقط. سيكون الوضع الطبيعي الجديد ، وعلينا أن نحسبه ".

قال Wurtzel إن أولئك الذين يشاهدون لعبة على الهاتف أو الجهاز اللوحي ، من المرجح أن ينتبهوا إلى ما يشاهدونه أكثر من أولئك الموجودين في حانة مزدحمة أو في حفلة.

ويريد كل شخص في كل شبكة أن يحسب مستهلك الجوّال ، وأكثر من ذلك بكثير ، في أرقام شركة Nielsen.

في بيان ، وصف متحدث باسم شركة Nielsen "التقدم الكبير والثابت" للشركة في قياس المشاهدين خارج المنزل باستخدام التقنيات الحالية - مثل مقياس الأشخاص المحمول (جهاز يشبه جهاز النداء يلتقط الإشارات الصوتية من التلفزيون) - و في قياس المشاهدين "أينما كانوا ، بغض النظر عن الجهاز والموقع".

إذا كان القياس خارج المنزل يمكن أن يرفع نسبة مشاهدة Super Bowl إلى 120 مليون وأكثر ، فقد يؤدي أيضًا إلى رفع تصنيف اللعبة إلى 50.0. تم الوصول إلى أعلى مستوى سابق عند 49.1 في عام 1982 ، عندما تغلب 49 لاعبًا على سينسيناتي بنغلس ، 26-21 ، في Super Bowl XVI. وجاءت ثاني أعلى نسبة ، 48.6 ، بعد عام ، حيث فازت واشنطن على ميامي ، 27-17. ظل التصنيف في الأربعينيات منذ ذلك الحين ، باستثناء انخفاض إلى 39.0 في عام 1990 ، عندما سحق 49 لاعبًا دنفر برونكو ، 55-10.

ومع ذلك ، فقد دفع عدد السكان المتزايد جمهور Super Bowl من 85.2 مليون في عام 1982 إلى 106.5 مليون في انتصار نيو أورلينز ساينتس 31-17 على إنديانابوليس كولتس في عام 2010. حطم هذا الجمهور الرقم القياسي في مشاهدة الولايات المتحدة البالغ 105.9 مليون ، والذي حدده الحلقة الأخيرة من "M * A * S * H" عام 1983.

إذا كان هناك سقف لمشاهدة Super Bowl ، فنحن لا نعرف مكانه. لعبة مثل لعبة يوم الأحد ، التي تستهلها ملحمة كرات القدم المنكمشة وفتات كرات مارشاون لينش ، قد تحقق رقمًا قياسيًا آخر.


112 مليون فقط؟ يصعب قياس جمهور Super Bowl

قد تكون لعبة Super Bowl في بعض الأحيان مخيبة للآمال باعتبارها لعبة تنافسية ، ولكن لا تخيب آمالها أبدًا كمتفرج على الجمهور. شاهد هزيمة سياتل 43-8 لدنفر العام الماضي. على الرغم من كونه انفجارًا ، إلا أنه كان رابع سوبر بول على التوالي يجذب 100 مليون مشاهد ، حيث حقق رقمًا قياسيًا قدره 112.8 مليون.

نحن نعلم أسباب جاذبية اللعبة: إن Super Bowl هو عطلة وطنية بحكم الواقع تحتفل بالرياضة الأكثر شعبية في البلاد. يركز العديد من المشاهدين على الإعلانات التجارية. الضيوف الموسيقيون في نهاية الشوط الأول - كاتي بيري ستتصدر عناوينهم يوم الأحد - لا يزالون يشاركون الآخرين. كحدث ليوم واحد ، لا يوجد مثيل له في الرياضات الأمريكية ، فقط الألعاب الأولمبية يمكنها تجميع مثل هذه الجماهير الضخمة ، لكنها تستغرق أكثر من أسبوعين.

إن. سيطر ذلك على قائمة البرامج الأكثر مشاهدة في موسم 2013-14 بحيث لم يكن هناك سوى ثلاثة برامج غير مرتبطة بجلد الخنزير: جوائز الأوسكار (45.3 مليون مشاهد) ، حفل افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2014 (33.5 مليون) وجوائز جرامي (30.5 مليون) ).

يعتقد الدوري والمذيعون الذين يحملون Super Bowl أن هناك المزيد من المشاهدين ، ليس فقط بسبب النمو السكاني ، ولكن أيضًا لأن بعض الأشخاص الذين يشاهدون اللعبة لا يحسبهم Nielsen: الأشخاص في الحانات والمطاعم والمكاتب الموجودة في الحفلات والنوادي ، وإلى درجة متزايدة الأهمية ، يشاهد المشجعون على الأجهزة المحمولة.

ماذا لو تم تضمين كل هؤلاء المشاهدين في حسابات Nielsen؟ قال مارك لازاروس ، رئيس مجلس إدارة مجموعة إن بي سي الرياضية ، في اليوم الآخر إنه يعتقد أن عدد المشاهدين سيكون أقرب إلى 115 مليونًا أو 120 مليونًا.

قال لازاروس خلال مؤتمر صحفي عبر الهاتف للترويج لبث إن بي سي لمباراة سياتل ونيو إنجلاند: "أعتقد حقًا أن الرقم لم يتم الإبلاغ عنه بشكل كبير".

وقال: "إذا حصلت على 120 مليونًا أو نحو ذلك وأضفت الأحزاب ، فلا شك في ذهني أن واحدًا من بين كل أمريكيين يشاهد المباراة". سيكون هذا حوالي 160 مليون مشاهد.

لا يعني ذلك أن فريق N.F.L. أو الشبكات بحاجة إلى المزيد من مشاهدي Super Bowl. أدى الوعد بحصول عدد كبير من المشاهدين كل عام إلى دفع تكلفة إعلان تجاري مدته 30 ثانية إلى 4.4 مليون دولار.

لا يمكن حتى الآن الحكم على ما إذا كانت هذه المشاهدة أو المكاسب غير المتوقعة ستخفف في المستقبل من قبل الأشخاص الذين يتحولون عن كرة القدم بسبب مخاوف من الارتجاج أو حالات العنف المنزلي.

أدى العثور على طريقة لقياس المشاهدة خارج المنزل إلى إثارة حيرة الشبكات و Nielsen لأكثر من 25 عامًا. لم يتم تطوير أي تقنية مثالية لتحديد عدد الأشخاص الذين لا يتم احتسابهم. لقد ناشدت الشبكات نيلسن ، لإحضارهم من البرد.

في عام 1988 ، أظهر استطلاع ABC الذي ركز على مباراة سان فرانسيسكو 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" في 418 بارًا أن 2.8 مليون مشاهد لم يتم إحصاؤهم بواسطة Nielsen. خلال آخر دورتين أولمبيتين ، وجدت NBC أن المشاهدة خارج المنزل أعطت زيادة بنسبة 11 في المائة في تصنيفاتها للألعاب الصيفية لعام 2012 في لندن وزيادة بنسبة 9 في المائة في الألعاب الشتوية لعام 2014 في سوتشي ، روسيا.

في الآونة الأخيرة ، أظهر اختبار لمدة ثلاثة أشهر العام الماضي أجرته شركة Nielsen في شيكاغو لأشخاص تتراوح أعمارهم بين 25 و 54 عامًا أن المشاهدة خارج المنزل للبرامج العامة رفعت التقييمات بنسبة 7٪ إلى 9٪ ، حصلت التقييمات الرياضية على قفزة بنسبة 14٪ في أبريل.

قال آلان وورتزل ، رئيس قسم البحث والتطوير الإعلامي في إن بي سي يونيفرسال ، الذي كان يعمل في ABC عندما قاس مشاهدة "ليلة الاثنين لكرة القدم" خارج المنزل: "لقد فعلنا هذا منذ زليون عام".

"قالت شركة Nielsen إن منهجيتها مصممة للتعامل مع المشاهدة داخل المنزل ، وليس خارج المنزل. تكمن المشكلة الآن في أنه نظرًا لأن الوسيلة أصبحت أكثر قابلية للنقل والتقنية أكثر خصوصية ، فإن الأمر لا يتعلق بالأشخاص الذين يشاهدون في النادي الصحي أو البار ، ولكن على الهاتف الذكي أو الجهاز اللوحي. ونعلم أن هذا السلوك يتزايد فقط. سيكون الوضع الطبيعي الجديد ، وعلينا أن نحسبه ".

قال Wurtzel إن أولئك الذين يشاهدون لعبة على الهاتف أو الجهاز اللوحي ، من المرجح أن ينتبهوا إلى ما يشاهدونه أكثر من أولئك الموجودين في حانة مزدحمة أو في حفلة.

ويريد كل شخص في كل شبكة أن يحسب مستهلك الجوّال ، وأكثر من ذلك بكثير ، في أرقام شركة Nielsen.

في بيان ، وصف متحدث باسم شركة Nielsen "التقدم الكبير والثابت" للشركة في قياس المشاهدين خارج المنزل باستخدام التقنيات الحالية - مثل مقياس الأشخاص المحمول (جهاز يشبه جهاز النداء يلتقط الإشارات الصوتية من التلفزيون) - و في قياس المشاهدين "أينما كانوا ، بغض النظر عن الجهاز والموقع".

إذا كان القياس خارج المنزل يمكن أن يرفع نسبة مشاهدة Super Bowl إلى 120 مليون وأكثر ، فقد يؤدي أيضًا إلى رفع تصنيف اللعبة إلى 50.0. تم الوصول إلى أعلى مستوى سابق عند 49.1 في عام 1982 ، عندما تغلب 49 لاعبًا على سينسيناتي بنغلس ، 26-21 ، في Super Bowl XVI. وجاءت ثاني أعلى نسبة ، 48.6 ، بعد عام ، حيث فازت واشنطن على ميامي ، 27-17. ظل التصنيف في الأربعينيات منذ ذلك الحين ، باستثناء انخفاض إلى 39.0 في عام 1990 ، عندما سحق 49 لاعبًا دنفر برونكو ، 55-10.

ومع ذلك ، فقد دفع عدد السكان المتزايد جمهور Super Bowl من 85.2 مليون في عام 1982 إلى 106.5 مليون في انتصار نيو أورلينز ساينتس 31-17 على إنديانابوليس كولتس في عام 2010. حطم هذا الجمهور الرقم القياسي في مشاهدة الولايات المتحدة البالغ 105.9 مليون ، والذي حدده الحلقة الأخيرة من "M * A * S * H" عام 1983.

إذا كان هناك حد أقصى لمشاهدة Super Bowl ، فنحن لا نعرف مكانه. لعبة مثل لعبة يوم الأحد ، والتي تستهلها ملحمة كرات القدم المنكمشة وفتحات كرات مارشاون لينش ، قد تحقق رقمًا قياسيًا آخر.


112 مليون فقط؟ يصعب قياس جمهور Super Bowl

قد تكون لعبة Super Bowl في بعض الأحيان مخيبة للآمال باعتبارها لعبة تنافسية ، ولكن لا تخيب آمالها أبدًا كمتفرج على الجمهور. شاهد هزيمة سياتل 43-8 لدنفر العام الماضي. على الرغم من كونه انفجارًا ، إلا أنه كان رابع سوبر بول على التوالي يجتذب 100 مليون مشاهد ، حيث حقق رقمًا قياسيًا يبلغ 112.8 مليون.

نحن نعلم أسباب جاذبية اللعبة: إن Super Bowl هو عطلة وطنية بحكم الواقع تحتفل بالرياضة الأكثر شعبية في البلاد. يركز العديد من المشاهدين على الإعلانات التجارية. الضيوف الموسيقيون في نهاية الشوط الأول - كاتي بيري ستتصدر عناوينهم يوم الأحد - لا يزالون يشاركون الآخرين. كحدث ليوم واحد ، لا يوجد مثيل له في الرياضات الأمريكية ، فقط الألعاب الأولمبية يمكنها تجميع مثل هذه الجماهير الضخمة ، لكنها تستغرق أكثر من أسبوعين.

إن. سيطر ذلك على قائمة البرامج الأكثر مشاهدة في موسم 2013-14 بحيث لم يكن هناك سوى ثلاثة برامج غير مرتبطة بجلد الخنزير: جوائز الأوسكار (45.3 مليون مشاهد) ، حفل افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2014 (33.5 مليون) وجوائز جرامي (30.5 مليون) ).

يعتقد الدوري والمذيعون الذين يحملون Super Bowl أن هناك المزيد من المشاهدين ، ليس فقط بسبب النمو السكاني ، ولكن أيضًا لأن بعض الأشخاص الذين يشاهدون اللعبة لا يحسبهم Nielsen: الأشخاص في الحانات والمطاعم والمكاتب الموجودة في الحفلات والنوادي ، وإلى درجة متزايدة الأهمية ، يشاهد المشجعون على الأجهزة المحمولة.

ماذا لو تم تضمين كل هؤلاء المشاهدين في حسابات Nielsen؟ قال مارك لازاروس ، رئيس مجلس إدارة مجموعة إن بي سي الرياضية ، في اليوم الآخر إنه يعتقد أن عدد المشاهدين سيكون أقرب إلى 115 مليونًا أو 120 مليونًا.

قال لازاروس خلال مؤتمر صحفي عبر الهاتف للترويج لبث إن بي سي لمباراة سياتل ونيو إنجلاند: "أعتقد حقًا أن الرقم لم يتم الإبلاغ عنه بشكل كبير".

وقال: "إذا حصلت على 120 مليونًا أو نحو ذلك وأضفت الأحزاب ، فلا شك في ذهني أن واحدًا من بين كل أمريكيين يشاهد المباراة". سيكون هذا حوالي 160 مليون مشاهد.

لا يعني ذلك أن فريق N.F.L. أو الشبكات بحاجة إلى المزيد من مشاهدي Super Bowl. أدى الوعد بحصول نسبة مشاهدة هائلة كل عام إلى دفع تكلفة إعلان مدته 30 ثانية إلى 4.4 مليون دولار.

لا يمكن حتى الآن الحكم على ما إذا كانت هذه المشاهدة أو المكاسب المفاجئة ستخفف في المستقبل من قبل الأشخاص الذين يتحولون عن كرة القدم بسبب المخاوف من الارتجاجات أو حالات العنف المنزلي.

أدى العثور على طريقة لقياس المشاهدة خارج المنزل إلى إثارة حيرة الشبكات و Nielsen لأكثر من 25 عامًا. لم يتم تطوير أي تقنية مثالية لتحديد عدد الأشخاص الذين لا يتم احتسابهم. لقد ناشدت الشبكات نيلسن ، لإحضارهم من البرد.

في عام 1988 ، أظهر استطلاع ABC الذي ركز على مباراة سان فرانسيسكو 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" في 418 بارًا أن 2.8 مليون مشاهد لم يتم إحصاؤهم بواسطة Nielsen. خلال آخر دورتين أولمبيتين ، وجدت NBC أن المشاهدة خارج المنزل أعطت زيادة بنسبة 11 في المائة في تصنيفاتها للألعاب الصيفية لعام 2012 في لندن وزيادة بنسبة 9 في المائة في الألعاب الشتوية لعام 2014 في سوتشي ، روسيا.

في الآونة الأخيرة ، أظهر اختبار لمدة ثلاثة أشهر العام الماضي أجرته شركة Nielsen في شيكاغو لأشخاص تتراوح أعمارهم بين 25 و 54 عامًا أن المشاهدة خارج المنزل للبرامج العامة رفعت التقييمات بنسبة 7٪ إلى 9٪ ، حصلت التقييمات الرياضية على قفزة بنسبة 14٪ في أبريل.

قال آلان وورتزل ، رئيس قسم البحث والتطوير الإعلامي في إن بي سي يونيفرسال ، الذي كان يعمل في ABC عندما قاس مشاهدة "ليلة الاثنين لكرة القدم" خارج المنزل: "لقد فعلنا هذا منذ زليون عام".

"قالت شركة Nielsen إن منهجيتها مصممة للتعامل مع المشاهدة داخل المنزل ، وليس خارج المنزل. تكمن المشكلة الآن في أنه نظرًا لأن الوسيلة أصبحت أكثر قابلية للنقل والتقنية أكثر خصوصية ، فإن الأمر لا يتعلق بالأشخاص الذين يشاهدون في النادي الصحي أو البار ، ولكن على الهاتف الذكي أو الجهاز اللوحي. ونحن نعلم أن هذا السلوك يتزايد فقط. سيكون الوضع الطبيعي الجديد ، وعلينا أن نحسبه ".

قال Wurtzel إن أولئك الذين يشاهدون لعبة على الهاتف أو الجهاز اللوحي ، من المرجح أن ينتبهوا إلى ما يشاهدونه أكثر من أولئك الموجودين في حانة مزدحمة أو في حفلة.

ويريد كل شخص في كل شبكة أن يحسب مستهلك الجوّال ، وأكثر من ذلك بكثير ، في أرقام شركة Nielsen.

في بيان ، وصف متحدث باسم شركة Nielsen "التقدم الكبير والثابت" للشركة في قياس المشاهدين خارج المنزل باستخدام التقنيات الحالية - مثل مقياس الأشخاص المحمول (جهاز يشبه جهاز النداء يلتقط الإشارات الصوتية من التلفزيون) - و في قياس المشاهدين "أينما كانوا ، بغض النظر عن الجهاز والموقع".

إذا كان القياس خارج المنزل يمكن أن يرفع نسبة مشاهدة Super Bowl إلى 120 مليون وأكثر ، فقد يؤدي أيضًا إلى رفع تصنيف اللعبة إلى 50.0. تم الوصول إلى أعلى مستوى سابق عند 49.1 في عام 1982 ، عندما تغلب 49 من فريق سينسيناتي بنغلس ، 26-21 ، في Super Bowl XVI. وجاءت ثاني أعلى نسبة ، 48.6 ، بعد عام ، حيث فازت واشنطن على ميامي ، 27-17. ظل التصنيف في الأربعينيات منذ ذلك الحين ، باستثناء انخفاض إلى 39.0 في عام 1990 ، عندما سحق 49 لاعبًا دنفر برونكو ، 55-10.

ومع ذلك ، فقد دفع عدد السكان المتزايد جمهور Super Bowl من 85.2 مليون في عام 1982 إلى 106.5 مليون في انتصار نيو أورلينز ساينتس 31-17 على إنديانابوليس كولتس في عام 2010. حطم هذا الجمهور الرقم القياسي في مشاهدة الولايات المتحدة البالغ 105.9 مليون ، والذي حدده الحلقة الأخيرة من "M * A * S * H" عام 1983.

إذا كان هناك سقف لمشاهدة Super Bowl ، فنحن لا نعرف مكانه. لعبة مثل لعبة يوم الأحد ، التي تستهلها ملحمة كرات القدم المنكمشة وفتات كرات مارشاون لينش ، قد تحقق رقمًا قياسيًا آخر.


112 مليون فقط؟ يصعب قياس جمهور Super Bowl

قد تكون لعبة Super Bowl في بعض الأحيان مخيبة للآمال باعتبارها لعبة تنافسية ، ولكن لا تخيب آمالها أبدًا كمتفرج على الجمهور. شاهد هزيمة سياتل 43-8 لدنفر العام الماضي. على الرغم من كونه انفجارًا ، إلا أنه كان رابع سوبر بول على التوالي يجذب 100 مليون مشاهد ، حيث حقق رقمًا قياسيًا قدره 112.8 مليون.

نحن نعلم أسباب جاذبية اللعبة: Super Bowl هو عطلة وطنية بحكم الواقع تحتفل بالرياضة الأكثر شعبية في البلاد. يركز العديد من المشاهدين على الإعلانات التجارية. الضيوف الموسيقيون في نهاية الشوط الأول - كاتي بيري ستتصدر العناوين يوم الأحد - لا يزالون يشاركون الآخرين. كحدث ليوم واحد ، لا مثيل له في الرياضات الأمريكية ، فقط الألعاب الأولمبية يمكنها أن تجمع مثل هذه الجماهير الضخمة ، لكنها تستغرق أكثر من أسبوعين.

إن. سيطر ذلك على قائمة البرامج الأكثر مشاهدة في موسم 2013-14 بحيث لم يكن هناك سوى ثلاثة برامج غير مرتبطة بجلد الخنزير: جوائز الأوسكار (45.3 مليون مشاهد) ، حفل افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2014 (33.5 مليون) وجوائز جرامي (30.5 مليون) ).

يعتقد الدوري والمذيعون الذين يحملون Super Bowl أن هناك المزيد من المشاهدين ، ليس فقط بسبب النمو السكاني ، ولكن أيضًا لأن بعض الأشخاص الذين يشاهدون اللعبة لا يحسبهم Nielsen: الأشخاص في الحانات والمطاعم والمكاتب الموجودة في الحفلات and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


شاهد الفيديو: هجوم إيطاليين على المواد الغذائية خوفا من العزل. (كانون الثاني 2022).